Als het volstaat zich te bewapenen met een pistool om zijn doel te bereiken, waarom dan de inspanningen van de klassenstrijd? Als een vingerhoedje buskruit en een klein stukje lood genoeg is om de vijand door de nek te schieten, waarom is er dan behoefte aan een klassenorganisatie?
Leon Trotski, "Waarom marxisten individueel terrorisme afwijzen"
[Oorspronkelijk gepubliceerd op communistusa.org]
De moord op Charlie Kirk, de invloedrijkste MAGA evangelist bij conservatieve Amerikaanse jongeren, heeft een schokgolf door het politieke landschap gestuurd. Trump, die Kirk eerde omdat die hem hielp de verkiezingen van 2024 te winnen, was de eerste die het nieuws van Kirks dood bevestigde. Vandaag kondigde hij aan dat Kirk postuum de Presidential Medal of Freedom zal ontvangen.
Kirk was een verachtelijk en bekrompen reactionair. Communisten zijn tegen alles waar hij voor stond. We betreuren zijn dood niet. Maar we moeten duidelijk stellen dat deze daad reactionaire gevolgen zal hebben. Vóór de schietpartij begon de MAGA-beweging uiteen te vallen op klassenlijnen. Trump-kiezers uit de arbeidersklasse werden gedesillusioneerd door de gebroken beloften van de president, zijn onvermogen om de economie te verbeteren, zijn rol in het verdoezelen van het Jeffrey Epstein-schandaal en meer. Trump's achterban heeft nu een martelaar om zich rond te scharen. Verre van het verhogen van het klassenbewustzijn, zal de moord op Kirk de verdeeldheid en de cultuuroorlog aanwakkeren, dat is waar reactionairen zoals Trump op teren.
Een "slachtoffer" van de cultuuroorlog
De publieke setting van de moord zorgde voor een dramatische scène. Utah Valley University was de eerste halte op een cross-country tour langs tien universiteiten gepland door Kirks campusorganisatie, Turning Point USA (TPUSA), die beweert aanwezig te zijn op 3.500 middelbare scholen en universiteiten. Terwijl hij sprak tot een buitengroep van enkele duizenden studenten, werd hij vanop ongeveer 180 meter afstand door de nek geschoten.
Op het moment van schrijven is de schutter nog niet gepakt of publiekelijk geïdentificeerd, hoewel de FBI foto's heeft verspreid van een persoon van belang in de klopjacht.
Hij leek zijn schot doelbewust getimed te hebben. Twintig minuten in het evenement, tijdens een openbaar debat. "Bewijs dat ik ongelijk heb", benaderde een student de microfoon om Kirk uit te dagen over de epidemie van massaschietpartijen in het land.
Kirk karakteriseerde massaschietpartijen als onderdeel van een "geestelijke oorlog" van transgender personen tegen het christendom. Dit is een centrale discussie in de cultuuroorlog geworden na een schietpartij op een katholieke school in Minneapolis vorige maand, waarbij het ministerie van Justitie zelfs overwoog trans personen te verbieden wapens te bezitten.
"Weet je hoeveel transgender Amerikanen de afgelopen tien jaar massaschutters zijn geweest?" vroeg de student. Kirk lokte applaus uit bij de menigte met een cynische afleiding: "Te veel.”
De vragensteller vroeg daarop: "Weet je hoeveel massaschutters er de afgelopen tien jaar in Amerika zijn geweest?"
"Met of zonder bendegeweld mee te rekenen?" vroeg Kirk, voordat hij werd getroffen door het fatale schot. Wapengeweld was een bekend onderwerp voor Kirk, die talloze uren aan zijn dagelijkse podcast besteedde met chauvinistische en racistische tirades over onderwerpen als "genderideologie" en "zwart geweld". In zijn laatste podcastaflevering, die de dag voor zijn dood werd gepubliceerd, wijdde Kirk een heel segment aan "zwart-op-wit geweld," waarbij hij beweerde dat George Floyd stierf aan een overdosis en dat er "niet genoeg van hen [zwarte mannen] zijn gearresteerd."
Steve Bannon, een andere prominente MAGA-ideoloog, was een live uitzending aan het maken op zijn dagelijkse podcast, "The War Room," toen het nieuws van de schietpartij bekend werd. Hij nam onmiddellijk een strijdlustige toon aan: "We moeten standvastig zijn. Charlie Kirk is een slachtoffer van oorlog. We zijn in dit land in oorlog."
Zijn gast, Jack Posobiec, die vaak naar mensen aan de linkerkant verwijst als "onmensen," trok een parallel met Luigi Mangione, de vermeende moordenaar van een directeur van UnitedHealth in december vorig jaar: "Je krijgt MAGA of je krijgt Mangione. En de Mangiones schakelen nu de MAGA's uit... Dit is wat jullie met ons land hebben gedaan. En wat er daarna komt, is ook aan jullie."
Een oproep tot actie voor MAGA
Op de avond van de schietpartij, terwijl autoriteiten nog geen verdachte of motief hadden geïdentificeerd, nam Trump een videoboodschap op vanuit het Oval Office waarin hij het "radicaal-linkse politieke geweld" veroordeelde. De president verbond de moord op Kirk met de aanslag op zijn eigen leven in Butler, Pennsylvania, vorig jaar, evenals met de moord op Brian Thompson. Hij eindigde met de belofte om "iedereen die heeft bijgedragen aan deze gruweldaad en aan ander politiek geweld, inclusief de organisaties die het financieren en ondersteunen, op te sporen."
Andere figuren aan de rechterkant spraken onmiddellijk dezelfde taal. Fox News-presentator Jesse Watters zei: "Het gebeurt. Je hebt trans-schutters, je hebt rellen in L.A. Ze voeren oorlog tegen ons, of we het nu willen accepteren of niet, ze voeren oorlog tegen ons. En wat gaan we eraan doen? Hoeveel politiek geweld gaan we tolereren? ... We zijn ziek, verdrietig, boos en vastberaden, en we zullen de dood van Charlie wreken zoals Charlie het zou willen." Rechtse auteur Matt Forney schreef: "Het is tijd voor een keiharde aanpak van links. Elke Democratische politicus moet worden gearresteerd en de partij verboden." Elon Musk schreef "De linkse partij is de partij van de moord." Andrew Tate plaatste slechts een woord: “Burgeroorlog."
De directe impact van de moord op Kirk is duidelijk. Het heeft de Amerikaanse uiterst rechtervleugel rond hun woede verenigd en het sentiment versterkt dat ze belegerd worden. Dit is dezelfde boodschap die in de kern van de propaganda zit die TPUSA al jaren op de universiteiten verspreidt: het zijn conservatieven die de rebellen zijn en die zich verzetten tegen de heersende machten, en "links" —een term bedoeld om liberalen, de media, het politieke establishment en zelfs miljardairs aan mekaar te verbinden— zullen er alles aan doen om hen tegen te houden.
Vanuit het perspectief van ieder van de Kirk-aanhangers uit Utah Valley, die naar hem kwamen luisteren, versterkten de gebeurtenissen van gisteren ongetwijfeld dit sentiment. In plaats van hun vertrouwen in het Trumpisme te verzwakken, heeft dit hun overtuiging versterkt dat ze deel uitmaken van een rechtvaardige beweging die zich verzet tegen een machtige, gewelddadige vijand.
Net zoals het Butler-incident Trump enorm momentum gaf in de aanloop naar de verkiezing van vorig jaar, zal Kirk's martelaarschap op cynische wijze worden gebruikt om rechts te verenigen.
Na de mislukte poging om Trump vorig jaar in Butler te vermoorden, waarschuwden we voor de contraproductieve gevolgen die zouden voortvloeien uit zo'n scenario:
"Het is niet moeilijk voor te stellen wat de reactie van Trump's achterban zou zijn geweest als de kogel van de sluipschutter zijn doel had getroffen. Het zou waarschijnlijk een sociale explosie hebben veroorzaakt van rellen en gewelddadige plunderingen tegen iedereen die gezien wordt als 'de andere kant'.
"Communisten zijn natuurlijk tegen Donald Trump. Maar het is duidelijk dat elk resultaat van een poging om hem te vermoorden resulteert in een zeer reactionaire ontwikkeling — een ontwikkeling die niets doet om de klassenindeling die door de samenleving loopt, met inbegrip van het kamp van het Trumpisme zelf, te verduidelijken.
"De meerderheid van de Trump-aanhang bestaat uit werknemers die tijdelijk bedrogen zijn door in zijn demagogie te geloven. Onze taak is om de klassentegehstelligen in de samenleving aan te tonen en de belangen van de gehele werkende klasse naar voren te brengen, waarbij we werknemers laten zien dat hun gemeenschappelijke vijand de kapitalistische klasse is, en niet een ander segment van de arbeidersklasse. Op deze basis kan de achterban van Trump worden verdeeld op basis van klassenlijnen."
Net zoals het Butler-incident Trump enorm momentum gaf in de aanloop naar de verkiezing van vorig jaar, zal Kirk's martelaarschap op cynische wijze worden gebruikt om rechts te verenigen. Trump kan het ook gebruiken om de onderdrukking tegen zijn politieke tegenstanders op te voeren.
Maar zoals we al vele malen hebben uitgelegd, is zijn achterban geen homogeen blok dat onvermijdelijk op weg is naar een fascistische overname. Het is eerder een instabiele electorale alliantie die gedoemd is uit elkaar te vallen onder de impact van de malaise van het kapitalisme. Demagogie over de cultuurstrijd kan de coalitie een tijdje bijeenhouden, maar het is niet opgewassen tegen de dagelijkse mokerslagen van een systeem in verval.
Waar gaat MAGA naartoe?
Tot nu toe verliep het uiteenvallen van de coalitie van Trump op basis van klassentegenstellingen snel, vooral onder jongeren. Een CBS-peiling eind juli onthulde een netto negatieve schommeling van 54 punten in de goedkeuringsrating van Trump bij kiezers onder de 30 jaar. Van een goedkeuring van 55 procent en afkeuring van 45 procent in februari, keurde nu nog maar 28 procent goed - een daling van 44 punten - terwijl 72 procent afkeurde.
Naast de verdeeldheid binnen MAGA over de tarieven van Trump, een heftig debat of "America First" het steunen van de proxyoorlog van de NAVO in Oekraïne en de genocide van Israël betekent, en verontwaardiging over Trump's ommezwaai over het vrijgeven van het Epstein-dossier, is de beslissende factor die het Trumpisme uit elkaar zou kunnen scheuren de economie. Inflatie en schulden stijgen, terwijl het aantal uitkeringsaanvragen net is gestegen naar het hoogste niveau in vier jaar.
Op dinsdag meldde het Bureau of Labor Statistics dat er het afgelopen jaar 911.000 minder banen werden gecreëerd dan eerder werd gerapporteerd. Een econoom van Inflation Insights noemde de herziening "slechter dan elk cijfer, voorlopig of definitief, gezien sinds minstens 2000."
Dit gebeurt op een moment dat de crisis van het Amerikaanse kapitalisme het onheilige bondgenootschap boven de sociale klassen van het Trumpisme ondermijnt, en een recordaantal van 70 procent van de Amerikaanse bevolking zegt geen vertrouwen te hebben in de Amerikaanse droom. Hoewel de storm van verontwaardiging niet eeuwig zal aanhouden, heeft de moord op Kirk dat allemaal krachtig naar de achtergrond geduwd. In plaats daarvan is de cultuurstrijd met vernieuwde kracht teruggekeerd naar de voorgrond. Daarom is de moord een stap terug, niet vooruit, in de klassenstrijd.
Communisten begrijpen dat MAGA niet kan worden verslagen door het liberale establishment - laat staan door politieke terreurdaden. Het kan alleen worden verslagen door de opbouw van een op klassen gebaseerd alternatief dat in staat is aan te slaan en de gezonde klassenontevredenheid over te winnen die Trump op cynische wijze heeft gemanipuleerd. Dit vereist een georganiseerde kracht met een strijdprogramma voor goede banen, hogere lonen, universele huisvesting, gezondheidszorg en onderwijs, en een klassenonafhankelijke houding tegenover beide heersende partijen. Ons doel is niet om onze tegenstanders te vermoorden of te onderdrukken, maar om ze politiek te ontmaskeren in de ogen van de werkende klasse, om zo een partij op te bouwen die de belangen van de meerderheid vertegenwoordigt.
De heersende klasse is verantwoordelijk voor geweld
Politici van beide partijen vinden elkaar in een morele veroordeling van politiek geweld, met taal die ziekelijk voorspelbaar is geworden. Bijna elke belangrijke politieke figuur heeft een verklaring gepost met een of andere variant van de woorden "politiek geweld heeft geen plaats in ons land."
De arbeidersklasse is de enige kracht in de geschiedenis die belang heeft bij het beëindigen van politiek geweld. Maar het verenigen van onze klasse vereist dat de verdeeldheid van de cultuurstrijd wordt vervangen door een duidelijk klassenstrijdprogramma.
Het is voor iedereen duidelijk dat politiek geweld buitengewoon veel voorkomt. Sinds afgelopen zomer zijn er twee aanslagen op Trump geweest, twee schietpartijen op Democratische parlementairen in Minnesota, en een bomaanslag op het huis van de gouverneur van Pennsylvania.
Verkozen ambtenaren waren niet het enige doelwit. Vorige maand opende een 30-jarige man, tegenstander van Covid-vaccins, het vuur op het hoofdkantoor van de CDC ( Centrum voor Ziektebestrijding en -preventie), in Atlanta, waarbij een politieagent werd gedood. In juli doodde een 27-jarige man vier mensen, waaronder een leidinggevende bij Blackstone, in een kantoorgebouw in Manhattan. Hij was van plan leidinggevenden van de National Football League, die in hetzelfde gebouw gevestigd waren, te viseren als protest tegen hersenletsel gerelateerd aan voetbal.
"Geweld tegen politieke figuren was ooit iets dat gebeurde in instabiele democratieën ver weg", schreef Reid Epstein van de New York Times, "Nu is het een levensfeit in Amerika, net als de school shootings die ooit het nationale geweten dooreenschudden."
Dit zijn symptomen van een samenleving in verval, vol mensen zonder hoop of vertrouwen dat ze verandering kunnen bewerkstelligen via "normale kanalen".
Het feit is dat het Amerikaanse kapitalisme een lange geschiedenis van geweld heeft vanaf het allereerste begin. Als politiek geweld echter deel is geworden van het Amerikaanse maatschappelijke weefsel, dan is de klasse die dit systeem regeert daarvoor verantwoordelijk. Geen enkel systeem is gewelddadiger dan het kapitalisme, en geen enkele heersende klasse heeft meer bloed aan haar handen dan de Amerikaanse heersende klasse, die direct of indirect tientallen miljoenen mensen wereldwijd heeft gedood, en die vandaag de dag rechtstreeks de uitroeiing van de bevolking van Gaza financiert.
De arbeidersklasse is de enige kracht in de geschiedenis die belang heeft bij het einde van politiek geweld - en de kracht heeft om dat te doen. Maar het verenigen van de klasse vereist dat de verdeeldheid van de cultuuroorlog wordt vervangen door een duidelijk klassenstrijdprogramma.
