In januari 2026 zagen we enkele van de meest belangrijke ontwikkelingen in de recente geschiedenis van de Amerikaanse klassenstrijd. De ICE-moord op Renee Good veroorzaakte een explosieve anti-ICE-beweging, culminerend in een de facto politieke algemene staking. De daaropvolgende moord op Alex Pretti dreigde de beweging nationaal te verspreiden, waardoor Trump gedwongen werd zich terug te trekken, althans tijdelijk. Welke conclusies kunnen we uit deze ervaring trekken?
1. Plotselinge, massale oplevingen in de klassenstrijd behoren niet tot het verleden. Ze zijn geen onmogelijkheid in de Verenigde Staten; in feite zijn ze onvermijdelijk. De gebeurtenissen in Minnesota waren een klassiek voorbeeld van hoe een massabeweging vrijwel van de ene op de andere dag kan uitbarsten op basis van gebeurtenissen die een brede laag van de samenleving politiseren. Kwantiteit werd kwaliteit toen alle verzamelde anti-ICE-woede in Minnesota een omslagpunt bereikte, culminerend in de elementaire politieke uitbarsting van 23 januari.
2. Gebeurtenissen, gebeurtenissen en nog eens gebeurtenissen sturen veranderingen in het massabewustzijn aan. In Minnesota was al verzet tegen de regering van Trump aanwezig, maar de brutale buitenrechtelijke moord op Renee Good dreef honderdduizenden gewone mensen tot politieke actie. De voorhoede van de arbeidersklasse kan leren van boeken en theoretische argumenten, maar de massa's arbeiders trekken politieke conclusies op basis van gebeurtenissen. En welke diepgaande conclusies beginnen de werknemers van Minnesota te trekken?! De noodzaak van zelforganisatie; een totaal wantrouwen jegens (althans bepaalde delen van) de kapitalistische staat; en een groeiend begrip van de macht die zij collectief kunnen uitoefenen over de economie. Ze leerden ook van de anti-ICE-beweging in Los Angeles afgelopen juni en afgelopen najaar in Chicago, terwijl ze voortbouwden op de ervaring van de George Floyd-beweging van 2020.
3. De onderstroom van linkse radicalisering in de VS gaat veel verder dan wat de meeste mensen denken. In tegenstelling tot wat de liberale media beweren, hebben de Amerikaanse arbeiders geen fundamentele shift naar rechts gemaakt. Terwijl sommige lagen van de arbeidersklasse het programma van Trump nog steeds testen, verzet een andere grote laag zich al volledig tegen hem en is naar links opgeschoven. Symptomatische ontwikkelingen zoals de verkiezing van Zohran Mamdani zijn slechts het topje van de ijsberg. In Minnesota zagen we gewone mensen massaal mobiliseren tegen de benden gewapende mannen van de kapitalistische staat. Embryonale organen van zelforganisatie van de arbeidersklasse ontstonden in de vorm van massabijeenkomsten in de buurt en chatgroepen. Onder een bepaalde laag vonden ook discussies plaats over de noodzaak van gewapende zelfverdediging. En het feit dat het idee van een algemene staking de geesten in zijn greep hield, niet alleen van de activisten, maar van een veel bredere laag van de samenleving, vertegenwoordigt een keerpunt voor de klassenstrijd in de VS.
4. Het idee dat de regering-Trump een fascistische regering of een snelgroeiende dictatuur van de militaire politie is, is volkomen onjuist. Wat zijn persoonlijke neigingen ook mogen zijn, Trump verkeert niet in een positie om een machtig bonapartistisch of fascistisch regime op te bouwen. De beweging in Minnesota legde de zwakte van de Trump-regering bloot. Geconfronteerd met de organische beweging van de massa, en de duidelijke mogelijkheid dat de moord op Alex Pretti een nog grotere landelijke sociale explosie zou veroorzaken, werd Trump gedwongen gas terug te nemen, Greg Bovino uit zijn post te verwijderen en publiekelijk te verklaren dat we een beetje gaan de-escaleren. Dit rechtvaardigt volledig de methoden van massale collectieve strijd die we in de straten van de Twin Cities zien, en laat zien dat het klassenevenwicht in de VS in overweldigende mate de arbeidersklasse bevoordeelt. Trump is een expert in het afleiden en verdelen van de aandacht en geeft er de voorkeur aan om waar mogelijk in de aanval te gaan, maar er zijn duidelijke grenzen aan hoe ver hij kan gaan.
5. De huidige periode van crisis en instabiliteit legt de werkelijke aard van de burgerlijke “democratie” bloot. De burgerlijke democratie is altijd de dictatuur van de kapitalistische klasse over de uitgebuite meerderheid geweest. Vooral in de VS heeft men altijd vertrouwd op repressie en staatsgeweld om het kapitalistische bewind te handhaven. Gebeurtenissen zoals de moord op Renee Good en Alex Pretti ondermijnen illusies en verduidelijken in de hoofden van miljoenen mensen de werkelijke rol die de kapitalistische staat speelt. Dit zijn opvallende veranderingen in een land waar het kapitalisme en zijn instellingen ooit heel veel legitimiteit hadden.
6. Met een revolutionaire leiding had de beweging aanzienlijk verder kunnen gaan. De stemming en het potentieel voor een volledige algemene staking waren 100 procent aanwezig. Niet alleen kleine bedrijven, scholen en culturele instellingen, maar ook de belangrijkste hefbomen van de economie: transport, energie, communicatie, logistiek, productie, enz. hadden kunnen stilgelegd worden. Na de moord op Alex Pretti had het zich over het hele land kunnen verspreiden. De vakbondsbureaucraten deden er alles aan om de energie van de massa in veilige kanalen te leiden. Druk van onderop dwong hen een datum vast te leggen voor een “actiedag”, maar ze vermeden opvallend genoeg iets meer te doen. Wat nodig was, was het verbreden en verspreiden van de buurtcomités naar de werkplekken, en vooral het verbinden ervan via gekozen vertegenwoordigers in een stadsbreed orgaan dat verantwoording aflegt aan de massavergaderingen en in staat is de beweging te coördineren. Een marxistische kaderorganisatie van zelfs maar 500 of 1.000 leden, geworteld op werkplekken in belangrijke industrieën in Minneapolis-St. Paul en gewapend met dit programma, had het verschil kunnen maken.
7. De reformisten begrijpen er niets van. In de leiding van de DSA, in de redactieraad van Jacobin en in sommige uithoeken van de vakbondsbureaucratie bewijzen bepaalde liberaal-reformistische socialisten lippendienst aan de klassenstrijd, terwijl ze in de praktijk alleen maar de Democratische Partij en andere instellingen van de heersende klasse steunen. Deze mensen brengen hulde aan de geschiedenis van de Amerikaanse klassenstrijd, maar ze hebben nooit echt geloofd dat dit soort dingen opnieuw zouden gebeuren. Ze beschuldigden de revolutionaire socialisten ervan dat ze op de gebeurtenissen wachtten, terwijl ze zelf de diepte van de crisis en de onvermijdelijke stuiptrekkingen aan de horizon niet begrepen. Nu het is gebeurd, steunen ze het, maar ze kunnen nog steeds niet begrijpen wat het werkelijk vertegenwoordigt.
8. De VS is een nieuw tijdperk van klassenstrijd betreden. 23 januari was pas het begin van de generale repetitie en een teken dat veel grotere dingen staan te gebeuren. Het tweede kwart van de 21e eeuw zal er duidelijk anders uitzien dan het eerste. Massabewegingen, militante stakingen, algemene stakingen en uiteindelijk een regelrechte revolutionaire situatie zijn deel van onze toekomst.
9. De enige echte zwakte van de Amerikaanse arbeidersklasse is het ontbreken van een revolutionaire partij. De ongeveer 160 miljoen loonarbeiders in Amerika vormen een potentieel onstuitbare macht, maar dit potentieel kan niet volledig worden gerealiseerd tenzij en totdat het een leiderschap heeft dat deze naam waardig is. In Minnesota zagen we de immense creativiteit van de arbeidersklasse wanneer ze tot actie wordt aangezet, maar werden ook de grenzen duidelijke grenzen van spontaniteit op zichzelf. Om verder te gaan en om uiteindelijk politieke en economische macht te nemen, heeft de arbeidersklasse een marxistisch leiderschap nodig. Een massale revolutionaire partij zou de macht van de arbeidersklasse kunnen benutten om de samenleving op socialistische lijnen te transformeren.
10. Zo'n partij zal niet uit de lucht komen vallen. Ze moet bewust worden opgebouwd, voorafgaand aan toekomstige bewegingen en revolutionaire omwentelingen; ze moet van tevoren klaar zijn. Net zoals de heersende klasse tijd en middelen besteedt aan het trainen en opleiden van de generale staf die het bevel voert over haar staat, zo moet de leiding van de arbeidersklasse ook over een serieuze opleiding beschikken. De arbeidersklasse heeft een groep professionele revolutionairen nodig, mensen die de marxistische theorie en de lessen van de klassenstrijd grondig hebben bestudeerd. Alle serieuze klassenstrijders moeten zich bij de RCA aansluiten en helpen bij het opbouwen van de partij van de komende Amerikaanse socialistische revolutie.
